18 mars 2007

3) Pour une PME, serait-il plus judicieux de mettre un place un « open source », plutôt q’un ERP payant ?

                  Ici encore, tout dépend de la stratégie de l’entreprise sur le long terme. En effet, les ERP « open source », fournit par la communauté libre, permettent bien évidemment une gestion intégrée du système d’information. Le problème que pourrait rencontrer par la suite l’entreprise, est que si des évolutions se font dans la gestion des tâches et des process, l’ERP open source sera proposera t-il par la suite les capacités de les gérer. Est-ce que la communauté libre pourra fournir à l’entreprise les développements logiciels capables d’être en adéquation avec les nouvelles méthodes de fonctionnement propres à l’entreprise. Pour cette solution il est donc nécessaire d’avoir une équipe informatique. Avec une ERP payant, qui nécessite donc l’achat d’une licence, SAP par exemple, s’engage à fournir les « patchs » qui vont permettre à l’entreprise d’adapter son ERP à ses évolutions. Le choix d’un ERP payant garantie donc d’une certaine façon la pérennité de la mise en place du système mis en place à un instant donné. De plus ceux-ci offre un service après vente plus développé.

Posté par jibilolo à 17:16 - - Commentaires [0] - Permalien [#]


Commentaires sur 3) Pour une PME, serait-il plus judicieux de mettre un place un « open source », plutôt q’un ERP payant ?

Nouveau commentaire